Vragen en antwoorden over accreditatie in het hoger onderwijs.

Suggesties en wijzigingen om de positie van de universitaire medezeggenschap te verbeteren.

Het ISO heeft donderdag 23 januari bestuurlijk overleg gehad met de Nederlandse Accreditatie Organisatie (NAO). Onderwerp van gesprek waren de accreditatie- en toetsingskaders die als basis dienen voor het nieuwe accreditatiestelsel. De schriftelijke inbreng van het ISO tijdens dat gesprek vind je hieronder.

Het ISO heeft ervoor gekozen een tweede halfjaarverslag te schrijven in plaats van een jaarverslag, omdat er anders veel dubbel geschreven wordt en het voorgaande bestuur een beter overzicht heeft over zijn activiteiten dan het huidige bestuur. Hier vindt je dus het halfjaarverslag van het tweede halfjaar.

Deze analyse is een aanvulling op de analyse van juni 2002 die specifiek over de inkomenspositie van studenten gaat. In deze analyse wordt wat dieper ingegaan op de cijfers achter de constateringen die reeds in de eerder genoemde analyse zijn gedaan.

Dit jaar wordt het BAMA-stelsel ingevoerd. Het is gebleken dat veel studenten nog niet weten wat er gaat gebeueren en wat de implicaties voor hen zijn. Ook hogescholen en universiteiten hebben nog niet helemaal in kaart gebracht wat er gaat veranderen en op welke manier. Om de problemen in kaart te brengen heeft het ISO een onderzoek gedaan naar de invoering van Bachelor-Master. In deze publicatie volgt een ovezicht van alle problemen en worden aanbevelingen gedaan om de invoering van het nieuwe stelsel zo soepel mogelijk te laten verlopen.

Minister Hermans heeft de wetten op de bachelor-masterstructuur en accreditatie door de Tweede Kamer geloodst. De Tweede Kamer heeft er nogal wat wijzigingen in aangebracht. Aan vele wijzigingen heeft het ISO meegewerkt. De beide wetten zien er nu voor studenten een stuk beter uit dan de minister van plan was. Hier volgt een overzicht van alle wijzigingen die de Kamer in de wet heeft aangebracht.